В дополнение к публикации Горчакова Александра Николаевича «Распоряжением Правительства от 16 ноября 2021 года №3214-р утверждён перечь судебных экспертиз проводимых исключительно в государственных учреждениях» привожу недавнюю практику (июль 2021 года), считаю, что данная тема актуальна и будет пол...
Часть 1. Начало (первая инстанция), а может и конец:
«Бой между пиар-идеологом и основателем международной компании по созданию торгового терминала для криптовалюты разрешился в провинциальном северном городке".
Причиной к освещению данной практики, представляющую ценность для юристов, которые осуществляют свою деятельность в сфере правового сопровождения юридических лиц, послужила специфичность подобных дел в связи с переходом государственных и не только учреждений/организаций в тотальную цифровизацию, которые находятся в стадии "набивания шишек" при оттачивании практической работы в различных пилотных проектах.
Борьба с работодателем, который пользуется безысходностью своих работников окончена в пользу работника не без потерь, но потери, в итоге, восстановлены и даже приумножены.
Публикация с применением небольших отступлений, в целях развития заинтересованности широкого круга лиц к истории.
Доверительница, нашедшая меня с помощью сообщества Праворуб, счастлива и теперь спокойна (беспокойство доверительницы, как покупателя неисправного товара, длилось 6 месяцев).
Сегодня. В пятницу 13 — ого января 2017 года прозвучала новость о том, что уже в первом полугодии этого года юристов заменят роботы. Начало «Апокалипсиса по Мельниченко » воплощает в реальность «Сбербанк», который намерен в будущем уволить около трёх тысяч работников и заменить их автоматическими алгоритмами, которые займутся юридическими вопросами, касающиеся споров с физическими лицами, но это временно, развитие идет полным ходом и вскоре эта проблема восстанет лицом к лицу других профессий.