| Судебная практика→ Хороший юрист процесс сведёт к закату. Хитрая отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ или о том, что и официальный электронный адрес суда сойдет... |
Уважаемая Герда Романовна, ни в коем случае не пытаюсь Вас призвать к теме совести. Профессия у нас тяжелая, в работе нужно быть всегда только профессионалом, а не проповедником, которому должны исповедоваться. Но картинка выбранная Вами для своей публикации, ...
+11
|
| Судебная практика→ Хороший юрист процесс сведёт к закату. Хитрая отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ или о том, что и официальный электронный адрес суда сойдет... |
Уважаемая Герда Романовна, с интересом читаю Ваши публикации, много нового узнаю — Спасибо! Но мучает один вопрос. Вы защищаете алкоголиков за рулем или жертв произвола ГАИ?
+6
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Иск против ВУЗа |
Уважаемый Evgeniy Pavlovich, по части «университетов» есть у нас Спиридонов М.В.
0
|
| Судебная практика→ "Если нет договора, то это неосновательное обогащение" |
Уважаемый Вячеслав Юрьевич, договора нет, а сделка на лицо, которая может быть совершена устно когда из поведения лица (поведение подтверждается перепиской) явствует его воля совершить сделку (ст.158 ГК РФ); ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться ...
+2
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Знак "STOP" это не всегда стоп. |
Уважаемый Александр Валерианович, все гениальное просто, а мы копали… аж до норм Минтранса докопались, а тут все оказывается просто, да ещё и наглядно))
+1
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Знак "STOP" это не всегда стоп. |
Уважаемый Дмитрий Борисович, я Вас понимаю) но здесь «изюм» в том, что светофор не горит никаким образом, значит не ясно, запрещен ли проезд или что, поэтому ни п.15.3, ни 15.4 в этом случае не годятся. А вот нормы Минтранса в самый раз, да и знак stop недвусмысленный, ...
+1
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Знак "STOP" это не всегда стоп. |
Уважаемый Дмитрий Борисович, п.15.4 не наш случай, т.к. мы разбираем ситуацию, при которой светофор не работает, об исправности которого водитель не обязан знать. Все-таки нормы обеспечения видимости..., разработанные минтрансом ближе и надёжнее как вариант разрешения ...
+1
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Знак "STOP" это не всегда стоп. |
Уважаемый Дмитрий Борисович, п.15.4 не наш случай, т.к. мы разбираем ситуацию, при которой светофор не работает, об исправности которого водитель не обязан знать. Все-таки нормы обеспечения видимости..., разработанные минтрансом ближе и надёжнее как вариант разрешения ...
+2
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Знак "STOP" это не всегда стоп. |
Уважаемый Дмитрий Борисович, сам же был оштрафован за данный случай, и вот к какому выводу я пришел: Начнем сначала. Светофор не работал (исправен он или нет, никому не интересно), водитель руководствуется п.15.2 ПДД: Раз уж Вы мне указали на различие разделов ...
+1
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Знак "STOP" это не всегда стоп. |
Уважаемый Дмитрий Борисович, светофор работал или нет?
+1
|
